Проблема в том, что в настоящее трудно выделить какое-либо отдельное государство мира, которая так или иначе осталось безразличной к происходящее в известной африканской стране, в особенности, на Ближнем Востоке, а также по всему миру.
Даже представитель министерства иностранных дел Австралии Боб Карр заявил, что еще два года назад в Сирию отправились более ста экспертов из Австралии с целью принимать участие в боевых сражениях за разнообразные исламистские партии.
Таким образом получается, что так последствия арабской весны затронули все государства.
И, считается, что пришла пора дать после 2,5 лет анализ происходящему. Недавние египетские события открыли все в ином свете. Как известно, после начала «арабской весны» у большого числа комментаторов появилось твердая мысль о том, что сейчас страны того региона начинают признавать демократию, образец которой взят с Запада.
Образы города
У арабских экспертов разного возник образ уникального города, куда стремится народ через ужасные режимы неконтролируемой власти правителей Египта, которые занимали должность президента долгое время.
Бен Али, который является президентом Туниса, также попал «под раздачу» от «арабской весны». И волна «накрыла» помимо Египта Йемен. Правители этих государств наказаны жестоко, но гуманно – их изгнали, посадили в тюрьму. Но результат свержения Каддафи удивил даже его противников в политической области. Миллионы жителей всего мира видели убийство непосредственно в Интернете в реальном времени.
Такой способ расправ над лидером породил вопрос, касающийся того, что из себя представляет «арабская весна» – изменение в жизни народов Востока или, напротив, превращение этих государств в страны разрухи.
По мере развития событий и появления последствий арабской весны стала не такой и демократической. Большое количество сражений, созданные на сирийской территории наемными боевиками, которые были проплачены более влиятельными государствами, вряд ли можно назвать гуманным и демократичным.
Такие события вокруг действий «арабской весны» и ее результатов ставят под сомнение необходимость проводимых действий со стороны других государств.